normal rockwell, el crítico de arte, 1952
vuelve la discusión del discurso crítico a miami bourbaki. en una cierta escuela neuyorkina moderna (por propia admisión) se piensa que una cosa es escribir de pinturas y otra escribir de lo que escriben otros:
(...) el punto fundamental brilla por su ausencia: esto es crítica antiséptica. esa visión que defiende una crítica impermeable a intereses personales, ideologías, inclinaciones estéticas, el mercado del arte, etc. es decir, un crítico a la vez aislado y naïve.¿por qué es importante? porque sin crítica no hay crecimiento (aclaremos, crítica presupone autocrítica, pero nunca la agota).
