jueves, 9 de diciembre de 2010

El ano del sistema



Update 9:30pm: Por ahí viene Openleaks, subsiguientes ano-jakeos.

Update 9pm: Arrestan a un joven de 16 años en Holanda como parte del jakeo de VISA y MasterCard. 

Update 6:12pm: Cambia la regla del juego jakeril. La China jakea para bloquar acceso al Nóbel. La primera potencia comu::capitalista pone el jakeo digital como política de estado al desnudo. 

Update 2:17pm: Los jaktivistas amenazan con más ataques, en primera plana del New York Times

Cibersitio de Why We Protest.
______________
En Le Monde: el hackeo de anOnimo.

Los invito a explorar algunas ideas a(n)a(l)e(s). Aclaremos: esta guerra, como sugiere Le Monde comienza como escaramuza... probando terreno, digi-tando teclado, pene(en)trando en lo obsceno.


Traigamos un interesante párrafo del  filósofo parasítico Jacques Derrida, en su ensayo titulado El parásito (1993):
El parasitismo se da cuando "el parásito" (llamado así por el propietario que defiende lo suyo) vive de la vida del cuerpo en que reside. Cuando, recíprocamente, el anfitrión in-corpora el parásito (...) porque no le queda otro remedio, y le ofrece reticente hospitalidad (...) En el fondo, todo lo que llega violentamente, indesperadamente (y ocupa su sitio) es siempre una especie de parásito.
Como buen (anO)nimo el parásito (ahora el hacker) prepara::propaga estrategias con herramientas propias del sistema en el que opera. El hacker no "introduce" nada nuevo; todo "tacto" se deriva de los protocolos del host. La entrada::intrusiva no pretende neutralizar el sistema, sino comprender su funcionamiento, experimentar sus diferentes manipulaciones, es decir, operar por encima de la posibilidad restringida y articulada por la programación inicial del sistema.


Más importante aún, la operación (obscena, blasfema) parásita no es ni destructiva ni correctiva. Hacking no es una forma de violencia aleatoria. Por el contrario, si la entrada súbito-supina pareciera dolorosa, si el tacto pareciera intrusivo, eso solo depende de la perspectiva del sistema que ¿no lo vería venir?

Desde la perspectiva del hacker, sin embargo, el hecho está fríamente cal-cula-do.


El hacker no hace más que exponer el fallo. Hackear es mani-pular una aporía. Entrada del dedo en la puerta-trasera del óculo.

13 comentarios:

La Mano Poderosa dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
La Mano Poderosa dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
La Mano Poderosa dijo...

The Cyber War is a realistic scenario. In reality, modern warfare is all cyber controlled. The Drones in Afghanistan are piloted via satellite from the U.S.
Our domestic nuclear Plants, electrical grid, banking, communications, essentially all, are controlled by computers and the global cyber world. Imagine if a massive cyber attack occured, what the repurcussions would be. Now the world and national view of the U.S. is being exposed for this country to be hypocritically criticized by those other countries which do worse, yet we don't read about it, nor exploit it, at the level this is being done. There is more at play here than meets the eye, and the cause and effect of this happening is very critical to present and future relations for this country. These "attacks" can and have opened a Pandora's box, that has not even been closed yet. The goal is clear, it is not an act of nobility, nor patriotism, nor heroics, it is plain and simply put, anarchy. The goal is also plain to see, destroy the United States image from within and throughout the international community. The message to other countries is also clear, what is placed in any computer system, no matter how well gaurded, can be accessed, and used as a destructive force. Finally,then comes the question of the right to be informed. The United States has its creed which slowly is morphing and eroding under the guise of protecting its society (which can be argued necessary to safeguard the nation), into the control of liberties and information. This is a dangerous path, which is the same path taken when FDR approved the interment camps for the Japanese Americans during WWII (mass hysteria). Can this happen again against other groups today? Who knows? Adolf Hitler was elected and given "special powers" to protect Germany from "The Anarchists and Communists", and we know how well that turned out. Without question all nations have their skeletons in their countries closet. More true is that the U.S. is loved, hated, envied, and admired throughout the world. Obvious is the evidence of dictatorships and civil rights violating political systems, which abound on this planet. These are extremely serious events that we are witnessing. Sadly though, for most Americans, the definition of a true crisis will be when they can't text, use tweeter, or check their emails, and facebook status. As I posted on Triff's comments on his facebook page, "Do not blame the water for the leak in the dam, blame the dam". Our current methods of allowing this countries intimate secrets be stolen is of extreme danger, and this is the obvious truth. Our administration has left the back door open, and the end result is still to be felt. Each political system and country has its own agenda, but, to have all see your dirty laundry will lead to results that we may not even imagine, even a cyber war, as we are currently witnessing. Yet for most Americans, as long as you can text and tweet, life is sweet... Until?

A.T. dijo...

Ya veo que estas ensayando con la mano.

Anónimo dijo...

whatever ins't worth to add persona to! - ... - : did you think about
target="_blank" your tags!? -
gud - day ya'll!
targetblanket! jejej

Anónimo dijo...

Jajaja que jodedera!

JR dijo...

Lo único que puedo decir es que toda esta cyberguerra (en mi opinión, la pionera en muchas por venir) refleja el estado mental y social del ser contemporáneo. Totalitarismos, insubordinaciones, anhelos de tiranía, subversión, terrorismos, represiones, sectarismos, hipocresías... Justamente el espejo cibernético de lo miserables que somos como criaturas.

sonora y matancera dijo...

interesante JaqueMate cibertáctico apuntando a la economía y al tarjeteo loco de la época navideña ... y cosas de ese tipo es lo que viene... open up all gates, here we come... yo estoy convencida que Assange se entregó para negociar con tranquilidad, desde su cómoda celda de white-collar crime, con todo el mundo... gobierno estadounidense y demás... que vengan a ofrecerle tanto por tanto, y nada, ya WL irá sacando cositas, gota a gota, según las indicaciones de JA y en la medida que logre lo que él quiera desde prisión... lo que de verdad me preocupa son las filtraciones del BoA, que podría desestabilizar la bolsa y aún más la economía, de mala manera otra vez, another crisis-within-crisis scenario, cortina de humo para tapar toda esta cochiquera... hold on, it´s going to be (another) bumpy ride...

Feminista dijo...

Divertido sí, pero certero.

La polilla dijo...

Me gusta el manifiesto del ano pero no soy anal.

La Mano Poderosa dijo...

Are we supposed to believe that these "acts" are all caused by the "Wikihackers", or could they perhaps be from other political sources, with their own agendas?

R.L.R. dijo...

Lo primero que llama la atención es que el sitio web y la organizacion se llame Wikileaks y no Wikihacks como debia ser, de acuerdo a la pasión y la experiencia de su fundador y colaboradores. De hecho el primer bombazo informaático que soltó fue una filtración real hecha por un exmilitar resentido por no recuerdo qué razón.
Veo todo esto con una gran distancia y suspicacia como un circo que pudiera estar perfectamente montado desde el mismo poder, como la última e hiper enrevesada estrategia para desinformar hiper informando "sensibles secretos" (en realidad no pasan de ser chismografía diplomática) y de paso mover algunas fichas invisibles en el tablero internacional.

Anónimo dijo...

Jake mate.