viernes, 21 de octubre de 2011

20-10 Día histórico: Muere Gadafi y ETA abandona la violencia terrorista.

Amílcar Barca

Caen dos íconos de dos pedestales ya quebrados por sus propias hechos: una dictadura en África y una organización terroritsta en España, es decir, otra dictadura bajo la sombra de la criminalidad . Uno puede hacer una pequeña recensión rememorando los años sesenta cuando aquel coronel de cara bonachona y amable derrotaba al rey Idris I del trono y se entrevistaba con el presidente egipcio Nasser, el líder árabe de aquellos días, en nombre del movimiento panarábico. Nacido en Sirte, ciudad donde lo ha visto morir linchado por sus enemigos, el “coronel Gadafi” vio como aquella figura de falso humanista se convertía a lo largo de su regencia en una imagen esperpéntica y, sin lugar a dudas, psicopatológica; de loco aferrado al poder y colaborador de grupos terroristas internacionales. Su pistola de oro macizo en poder de un miliciano que hoy la ha mostrado en la BBC, demuestra la obcecación por imitar al rey Midas. Hasta el último momento, él era - en sí mismo- el metal más preciado por sus contrincantes. Libia hoy, le queda el reto de iniciar un proceso donde la tolerancia y la democracia ocupen sus días y cese – seamos honrados y estemos atentos- la sed de venganza de los que ahora se sienten vencedores. El dicho de “muerto el perro muerta la rabia”, no siempre se cumple. El camino no va a ser fácil y no bastan sólo las palabras de aliento al pueblo libio que ayer pronunciaron los líderes como Obama, Cameron o Sarkozy. Esperemos que de las flores de esta primavera árabe, no salgan los frutos de un islamismo radical y perseguidor de los derechos humanos.

En los mismos finales de los 60, ETA, inaugura sus atentados de lo que fueran unos comienzos en los cuales tuvo su apoyo popular en Euzkadi por atentar contra la dictadura franquista. A medida que llega la transición el grupo etarra se radicaliza y llega a dividirse en una facción política y otra militar. La política ocupa el poder con distintas siglas que al final, antes de su ilegalización, se denominó: Herri Batasuna. La rama militar incia sus atentados que hasta hoy se ha cobrado mas de 800 muertos. A partir del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU, la política terrorista de los estados se internacionaliza y empieza el declive de la organización con distintas treguas por medio. En 1999 entran en acción y protagonismo, las víctimas y empiezan a jugar un papel como lobby importante con el nuevo gobierno socialista. Las colaboraciones internacionales cercan a ETA que después de el atentado de Madrid ( 11 M) establece conexiones con la reciente vuelta al poder del PSOE y la entrada de Zapatero.

En 2006 hay una tregua donde se anuncia la creación de un diálogo y éste se rompe con un nuevo atentado en el recién creado areopuerto de la T2 de Barajas (Madrid). En 2010, y con la presión de sus propias bases, ETA proclama una nueva tregua y se busca la mediación internacional. Ayer 20 de Octubre y después que hace tres días se reunieron los mediadores internacionales: Gerry Adams, Koffi Anan, entre otros y que dieran su apoyo a los acuerdos Jimmy Carter y Toni Blair, ETA ha anunciado definitivamente el abandono de sus armas ( no aún la disolución o la entrega de las mismas) para iniciar un diálogo sin condiciones con el gobierno de España y Francia. Si bien ha habido discrepancias en lo que concierne a las asociaciones de las vícitmas y por parte de intelectuales conocidos como Fernando Savater, entre otros, en cuánto al comunicado se han hecho eco de la notícia,como el principio del final : todas las fuerzas políticas e internacionales. ETA ha sido derrotada y ahora empieza las condiciones de negociación para la liberación de presos que necesariamente pasará por el arrepentimiento en vivo de sus asesinos, condición al parecer sine qua nom para su salida.

La pesadilla ha acabado pero los interrogantes siguen: ¿Qué hará Libia en un futuro? ¿ Se va a islamizar vía Turquía de Erdogan o va a optar por una vía más occidental? ¿Va a ser Euzkadi independiente en un futuro por vía legal por medio de un referèndum? ¿Va a dejar el futuro gobierno del PP en España – el 20 de Nov. hay elecciones- que un referéndum rompa los acuerdos establecidos en la Consitución Española? ¿Va a surgir otra ETA? …¿Va la crisis económica mundial y sus representantes occidentales hacer mucho caso de estas “inmundicias” mientras Europa se desintegra con la crisis del euro…?. Pase lo que pase …y todo y así: hoy es un día histórico. Sólo falta que caiga el que ustedes saben y el pueblo cubano no sea enemigo de sí mismo, como afirmó el editor de este espacio desde el cual escribo.

11 comentarios:

Maria dijo...

Amilcar Barca, sobre Libia no sé si tendrás razón; sobre ETA y sus "mediadores, el referendum, el fin de la violencia y el chantaje nacionalista vasco- con o sin armas- me parece que te has quedado en la Primera Guerra Púnica. Y llamar "Francisco", a Fernando Savater- un filósofo conocido internacionalmente, el más profundo crítico del mundo abertzale y constantemente amenazado- me convence que analizas el tema desde muy lejos, más aún que la vieja Cartago.
Maria Benjumea, España

A.T. dijo...

María, el error es mío que publiqué la columna y debí leerla antes. A cualquiera se le va un nombre. Y me consta, que Amílcar fue un Savateriano.

Maria dijo...

Pues bien, A.T. Te agradezco tu humildad y tu lealtad. Pero si Amicar Barca no publicara con seudónimo, quizá le daría más crédito, o podría ubicarme más respecto a sus intenciones triunfalistas con "el abandono de las armas" de ETA..

Anónimo dijo...

El abandono de las armas de ETA es la noticia más importante de la democracia española en 30 años y no es ninguna exageración. Se acabó la pesadilla de unos locos asesinos que creían que tenían la verdad en sus manos e hicieron a sufrir y matar a cientos de inocentes.Pero que nadie se equivoque la decisión de lo que quiere el pueblo vasco y el pueblo catalan está en la convocatoria de un referéndum. Es el derecho de autoderminación -un derecho que esta en los estatunos de la ONU- lo que se esta pidiendo desde hace tiempo un derecho democrático y pacífico que sólo incumbe a los que voten y decidan.

Amílcar Barca

La mujer adriática dijo...

El artículo y los comentarios.
Las guerras púnicas, Cartago,Euskadi......historia pasada y presente. Josep Fontana, historiador excelente y nacionalista catalán nos repetía en la Universidad " para entender el presente hay que conocer el pasado porque así podremos cambiar el futuro". El pasado histórico no es el mismo para Amilcar y María pero pueden expresar libremente lo que piensan.En Libia y en el período franquista español no era posible discrepar del régimen y algunos eligieron la violencia como medio de expresión. Condeno a los violentos como Savater pero defiendo la libertad de los disidentes del nacionalismo español.
Me identifico con las historiadoras que sostienen que la historia que nos han contado es la de los hombres y a lo mejor cabría preguntarse que les pasó a las mujeres de Cartago, Libia y Euskadi.
Pensaran que mi comentario es
" feminista y anacrónico". No importa. Tengo la certeza de que nuestro futuro sería más dulce si reconociesemos a las " mediadoras" antiguas, presentes y futuras.

La mujer adriática

La mujer adriática dijo...

El artículo y los comentarios.
Las guerras púnicas, Cartago,Euskadi......historia pasada y presente. Josep Fontana, historiador excelente y nacionalista catalán nos repetía en la Universidad " para entender el presente hay que conocer el pasado porque así podremos cambiar el futuro". El pasado histórico no es el mismo para Amilcar y María pero pueden expresar libremente lo que piensan.En Libia y en el período franquista español no era posible discrepar del régimen y algunos eligieron la violencia como medio de expresión. Condeno a los violentos como Savater pero defiendo la libertad de los disidentes del nacionalismo español.
Me identifico con las historiadoras que sostienen que la historia que nos han contado es la de los hombres y a lo mejor cabría preguntarse que les pasó a las mujeres de Cartago, Libia y Euskadi.
Pensaran que mi comentario es
" feminista y anacrónico". No importa. Tengo la certeza de que nuestro futuro sería más dulce si reconociesemos a las " mediadoras" antiguas, presentes y futuras.

La mujer adriática

serpeagle dijo...

Lamentable la barbarie y el circo sobre la ejecucion de Gadafi. Inclusive Gadafi debe ser tratado y ejecutado dignamente. La manera de ejecucion abre directamente el discurso y las dudas sobre los que suplantan su poder.

JR dijo...

"Pensaran que mi comentario es
" feminista y anacrónico". No importa. Tengo la certeza de que nuestro futuro sería más dulce si reconociesemos a las " mediadoras" antiguas, presentes y futuras."

Que sabia y hermosamente feminista ese comentario, mujer adriática

R.L.R. dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Gadafi no fue apresado por soldados de un ejército profesional pertencientes a un país donde impera la ley, como fue el caso de Saddam Hussein.
Fueron las milicias musulmanas. Es lamentable, no que le hicieran un juicio sumarísimo y le dieran un tiro en la cabez, sino la morbosidad de la prensa internacional con esas fotos deprimentes.


Saludos, Jacobo

A.B dijo...

Coincido con ustedes con el espectáculo indeseable y el final vengativo y mediático con el dictador Gadafi.
Y me reafirmo con la sospecha de que,la vuelta al orden, se vaya a dar con una milicia fuera de control como la que hay hoy en Libia.

Amílcar Barca