viernes, 14 de enero de 2011

Otra palinada


Alguna gente no tiene éxito con la prensa (Nixon era un ejemplo). Pues bien, la última aparición de Sarah Palin pronunciándose sobre el llamado "tiroteo de Tucson" ha sido sopesada: Metió la pata. Primero, usó el término "blood libel" (la comunidad judía saltó como es de esperarse) que en su contexto medieval refiere a la supuesta práctica judía de matar niños cristianos. Segundo, su arenga nada conciliatoria durante casi toda su alocución. He aquí algunas notables evaluaciones:

Slate: "Palin falló",
Newsweek: "Se hace la víctima",
New York Times: "Tono poco apropiado con la situación",
Huffington Post: "Sarah siempre Sarah",
Washington Post: "'el libelo de sangre' lo echó a perder",
Politico:  "Un mensaje para cristianos conservadores", etc.  
National Review: "No es la mejor frase",
The Moderate Voice: "Los que la guiaron son unos ignorantes,