sábado, 13 de febrero de 2010

¡ABAJO EL CONGRESO!

Alfredo Triff

El NYTimes de esta semana sacó una encuesta que refleja que una clara mayoría de los estadounidenses están cansados de la locura filibustera de nuestro gobierno en medio de un momento de crisis económica e histeria terrorista revanchista. La mayoría piensa que la responsabilidad del coágulo es de los REPU: 6 de cada 10 estima que el partido es inflexible, casi inservible. Con razón los REPU sienten la presión.* Ya Obama señaló a Richard C. Shelby (REPU de Alabama) por congelarle decenas de propuestas para asegurar financiamiento para dos proyectos en su estado. Ahora, avispado, Obama amenazaría a llenar esos puestos vacantes con un procedimiento llamado "nombramiento por receso".

El Shelby se aconsejó y esta semana ya había levantado casi todas sus restricciones. El jueves el senado aprobó por fin los 27 candidatos -con-gelattos- de Obama. Dos senadores abanderados REPU, Bob Corker (Tennessee) y Charles Grassley (Iowa) ya accedieron a ayudar a pasar la legislación, la "reforma financiera", así como el proyecto de ley para ganar empleos. ¿Qué está pasando? Se sienten la presión en el cuello. Seamos cándidos: No es con ellos, la política en Washington apesta. Tan descompuesta, que China está de fiesta.

¡AQUÍ QUIEN GOBIERNA ES EL CA$H!

Nuestro capitali$mo opera con dos tipos de despilfarros a costa del contribuyente: Primero está el despilfarro sistémico del socarro ejecutivo capitali$ta walle$treetiano que especula con tu dinero (desafuero, tu dinero en el banco, tu dinero) depositado en el banco como ahorro o inversiones de otro tipo, para convertirlo en bonos-millonarios-de-fin-de-año para pagar su yate y la casota en Beverly Hills. Cuando la glotona economía se descojona (algo cíclico/sistémico/endémico), el congreso forma la bulla paripé-proyecto-de-ley: se la pasan una semana en el Capitolio haciendo-que-negocian al cómo-arreglar-la-economía para ayudar al pobrecito ejecutivo capitali$ta wall$treetiano.

Segundo, si el paripé-proyecto-de-ley fuera en serio, el socarro ejecutivo capitali$ta wall$treetiano, avisado americano, saca fajos de billete (desafuero, tu dinero en el banco, tu dinero) para ablandar al congresista cuentista involucrado en la negociación, para que suavize, obstruccione, o liquide el paripé-proyecto-de-ley.

Tú ve,
Lo del congreso no es serio
puro paripé.  

Nada ilustra mejor la enfermedad degenerativa del capitali$mo norteamericano como la paradoja del Barón Munchausen: el sistema hundido en el pantano, sacándose y halándose él mismo por el cabello.

 

Después del forro todo-por-la-parte de la corte suprema estipulando que una corporación tiene los mismos derechos de una persona + la multiplicación del ejército de cabilderos capitolinos haciendo aleluyas-de-las-suyas, se ve más claro que al congreso hay que sacudirlo, agitarlo, enmendarlo. El cuerpo no puede funcionar ni gobernar. Y mientras el cáncer se va regando por la rama legislativa que se la pasa todo el tiempo buscando ser reelegida por el $$$ de las corporaciones, que ahora son............. in-dividuos.**

Eres impotente, seas demócrata, republicano o independiente. El país tomado por asalto de batallones cabilderos representando intereses creados. Nada escapa, ni el sanctum sanctorum. He aquí el destilado pensamiento ilustrado corporativo de la mayoría de la Corte Suprema:

ANAL-ISIS MCDONALDIANO

Una persona tiene boca, ano, venas, arterias y cerebro. ¿No es cierto? Lo mismo pasa con McDonalds. ¿El sistema digestivo? las entradas de ganancias por concepto de inversiones que entran y se reinvierten en más cuadruple-hamburguer-con-papa-frita y super-size soda, ¿ano? ¡a cagar se ha dicho! puro tóxico ecológico, daño irreversible al ecosistema, ¿venas y arterias? la circulación de puro capital desde-y-hacia la corporación, ¿cerebro? los ejecutivos multimillonarios y directores diseñando y ejecutando políticas y pagándose bonos millonarios, ¿extremidades? el poder corporativo sobre el mercado y la economía: en el caso macdonaldiano: maíz, ganado, etanol y mucha diabetes y obesidad. 

¿¡McDonalds = 1 persona!?


¡No más cabilderismo ni sociolismo!*** 
________
*¿Y los teíficos de bolsita? De acuerdo al artículo tienen poco respaldo público. Sólo el 18% encuestado se considera parte del movimiento. 55% manifestó que no conocían nada del asunto. **In-dividuo tiene de indivisible, nada más ajeno conceptualmente a la idea de corporación, que puede dividirse en tantas partes como miembros esta tenga.***De acuerdo al Washington Post, los cabilderos han gastado en lo que va de año $144 millones para combatir regulaciones que tienen que ver con global warming y la reforma de la salud.

18 comentarios:

OBAMITA dijo...

Lobbyists, egos, children flexing their muscles. Instead of Congress, it should be called Kinderess. Amazing, the Republicans back Obama's 85 Billion dollar job stimulus program, then the Democrats knock it down to 15 billion, removing the very things Obama stated he wanted in it several days ago. So now the Republicans will have to deny it, since it isn't what they had agreed on. Now the Republicans played bi-partisan ball, and got slapped in the face, and a deflated ball back. Why don't they just go outside of the House and just throw snowballs at each other. "Now children, no playing in the house!"
The Democratic house leader, did this reduction as retribution for the reformed, deformed, reformed, re-reformed health bill not passing. Time to clean the house this November.

OBAMITA dijo...

Poll finds strong anti-Washington feeling
By PHILIP ELLIOTT (AP) – 1 day ago

WASHINGTON — Extremely high anti-incumbent feelings toward Congress are shaping potentially brutal midterm elections that typically see losses for the party that controls the White House, a poll found. Those anti-incumbent feelings match the high levels of 2006 and 1994 — both years when control of Congress changed hands.

A Pew Research Center poll of registered voters released Friday found just fewer than half of voters would like to see their current member of Congress win another term and a fifth of voters said they would consider their vote as one against President Barack Obama.

With the struggling economy, unemployment at 9.7 percent and billions of taxpayer dollars used to bail out Wall Street, populist anger toward Washington is setting up an election year when voters have a strong "throw-the-bums-out" sentiment.

In recent midterm elections, the party in control of the White House has seen an average of 28 seats lost in the U.S. House, where every seat is up for grabs. President Bill Clinton suffered a devastating blow in 1994, handing Republicans Congress and setting back his agenda.

Privately, Democrats fear history could repeat itself in the midterm elections and are thankful Obama doesn't face voters until 2012. The public's favorable opinions of Republicans have increased by 6 percentage points from late summer and are now almost at the same level as Democrats.

The Pew poll did have a few bright spots for Obama, who has seen his own popularity remain flat for months, with 49 percent approving of his job performance as he heads into his second year in office.

In 2006, when President George W. Bush's GOP lost control of Congress, 35 percent said they were rebuking Bush with their vote in a poll just before the miterms, compared to 20 percent who say the same about Obama now. And Democrats retain an advantage over Republicans on who can do a better job on issues like education, health care and energy problems. But the two parties are ranked about even when it comes to handling the economy, a top issue.

The Pew poll finds anti-incumbent sentiment is at least as extensive today it was during the 2006 and 1994 campaigns. Even so, by the end of the 2006 campaign, 55 percent of voters wanted their own representative re-elected. Almost four years later, that number is 49 percent.

Part of the anti-incumbent sentiment is reflected in the so-called "tea party" movement that has called for reduced government, lower taxes and generally libertarian or conservative principles. While it's a rallying cry for those frustrated Americans, a large plurality — 42 percent — said they have not heard of the movement or lack an opinion about it.

The stalled health care overhaul also is frustrating voters. More Americans oppose the health bills than support them by a 50 percent to 38 percent margin. Inaction, though, is not their preferred path: six in 10 either favor the current health care bills or would prefer that Congress keep working on another health care bill.

Pew interviewed 1,383 adults by cell or home phone, including 1,129 registered voters, from Feb. 3-9. The poll has a margin of error of plus or minus 3.5 percentage points, both for the entire sample and for registered voters.

JR dijo...

¡Viva el vino, el pescado al horno, un buen tabaco, una descarga de filin y la sensibilidad de las mujeres!

Anónimo dijo...

Cuidado lo que dices que te estamos vigilando.

OBAMITA dijo...

Ano. if u only knew.

El guajiro dijo...

Da pena lo que estan haciendo esta gente.

Feminista dijo...

Pues yo creo que hay que aplaudir a Triff por decirlo.

Anónimo dijo...

Reflexiones del comandante Trff

A.T. dijo...

Ano, no seas maniqueo. La cosa no está pa' comandante que ya tuvimos a tu comandante por 8 años.

Anónimo dijo...

DE PINGA

OBAMITA dijo...

Ano,
Triff cannot be the comandante, he doesn't look good in green.

Ana Maria dijo...

Lo peor es vivir enganado. A veces me parece que estoy viviendo una pesadilla...estoy en Cuba, que no me he ido que todo sigue igual.

Anónimo dijo...

Muy bueno AT.
Es deprimente porque soy uno de esos que termina comiendose un hambergue con papa frita.

Anónimo dijo...

estoy en Cuba, que no me he ido que todo sigue igual.
.Ana, mas o menos , en tumiami igual que en Cuba todo el problema es culpa de Fulgencio Bushista

Anónimo dijo...

Milagro que no se te ocurrio decir CHEney.

Anónimo dijo...

y el futuro ya viene extraJodido esto nos debe meter el miedo dentro del cuerpo de una manera constante:
http://www.nytimes.com/2010/02/14/magazine/14texbooks-t.html

Anónimo dijo...

JAJAJAJA de pipi.

Anónimo dijo...

I would like to exchange links with your site www.blogger.com
Is this possible?