viernes, 9 de octubre de 2009

Obama, Premio Nobel de la Paz ("por un nuevo clima internacional") Update: Rabia derechista. Update: Recompensa por una nueva visión del mundo





"El Presidente Obama acaba de ganar el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos por reducir el peligro nuclear, las tensiones con el mundo islámico y abrir nuevos caminos a la diplomacia. Los estadounidenses debiéramos estar orgullosos de tener un presidente que es respetado en el mundo entero".-- Bernie Sanders, Senador Independiente por Vermont.
_________
Susodichadas derechistas proceristas ladran: Bill Kristol: "Obama perderá en 2012 de la misma manera que perdió Gorbachev después que ganó el suyo". Glenn Beck: "Obama no merece el premio, los que se lo merecen son los miembros del Tea Party". Erick Erikson: Lo ganó por la cuota de acción afirmativa." John Bolton: "Obama debe declinar el premio. Yo estaba postulado y nunca gané". Andy McCarthy: "Obama acaba de ganar el Premio Yasser Arafat". Rush Limbaugh: "El Premio Nobel acaba de suicidarse con una bomba". Brian Kilmeade: "Obama retardó el envío de tropas a Afganistán para ganar el premio".

El País: Recompensa por una nueva visión del mundo. Pasado un primer momento de sorpresa, la concesión del Premio Nobel de la Paz a Barack Obama tiene mucha lógica. El Instituto Nobel de Noruega premia así una visión del mundo -y del papel de Estados Unidos en el mundo- y no una obra. Obama no lleva ni un año en la Casa Blanca, por lo que aún no cabe juzgarle por sus resultados, pero en ese período ya ha cambiado radicalmente la música y la letra de la política internacional norteamericana. Y en un sentido que no puede ser más grato para los oídos de los escandinavos, los europeos y, en general, la mayoría de los habitantes del planeta.
__________
Rush Limbaugh al ataque: Sí Obama, el hombre de la paz... no para proteger a nuestras tropas en Afganistán, no para tomar medidas contra Irán y su programa nuclear. Paz para seguir debilitando a los Estados Unidos. Mucha paz, mucho amor para un EE.UU. castrado. Esta es la manera de premiar de los suecos.

El premio de no ser Bush.

La revista TIME apoya a Obama: No es culpa de Obama que el comité del Nobel le haya dado el premio por la paz. Y su nota de aceptación como "un llamado a la acción" es lo correcto. Seamos honestos: acaso el presidente no ha ganado el Nobel todavía. Pero lo va ganando (...) La humildad debe quedarse dentro del hogar de los Obama. En la vida pública es necesario que el presidente asuma el rol que le ha tocado.

El mando talibán condena el premio para Obama: Para Afganistán Obama no es héroe sino guerrerista.

Del Huffington Post: ¿A qué viene la perreta del la derecha contra el premio?

El Nobel de Obama parece haber creado un furor entre sus opositores republicanos. Tan sólo una semana después que estaban jubilantes con el fracaso del presidente para asegurar los Juegos Olímpicos Chicago, les cae esta noticia como un cubo de agua fría: Obama ha recibido el premio más prestigioso de mundo.


Un comunicado del CNR declara: "¿Qué ha logrado el presidente Obama?" Otro reza: "Es lamentable que la estrella del presidente haya opacado los verdaderos héroes de la paz y los derechos humanos." "El premio es un bochorno" -dijo el conservador del National Review Mark Krikorian.

Al menos en algo están de acuerdo los derechistas y los talibanes.
____________
Del NYTimes:

De manera sorpresiva el Comité del Premio Nobel ha anunciado en Oslo, que Obama ha recibido el premio anual "por sus esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos." El premio citó en particular, el esfuerzo del presidente por reducir los arsenales nucleares del mundo. "Se ha creado un nuevo clima internacional," dijo el comité.  
___________
La BBC: En Sudáfrica, el ex presidente Nelson Mandela y el arzobispo Desmond Tutu -ambos ganadores del Nobel de la Paz en el pasado- urgieron al mandatario estadounidense a continuar promoviendo la paz. Por su parte, el ex mandatario soviético Mijail Gorbachov dijo que la presidencia de Obama ha generado "esperanza". 
___________
The Economist presenta otra faceta: ¿Pero será el premio un poco prematuro? Podría haber esperado por logros más sólidos. Con buenas intenciones y muchas iniciativas dispersas por todo el mundo (mas una agenda nacional sumamente ocupada, sin contar la reforma de salud), Obama parece estar en una constante carrera, tratando de lograr mucho en poco tiempo.

46 comentarios:

Willi Trapiche dijo...

juanes debe estar furioso....

Anónimo dijo...

Y yo que pensaba que los premios Nobel se otorgaban a personas por sus logros, no por esfuerzos que no dieron resultados.

Mis respetos a todos los cientificos por sus esfuerzos para curar el cancer, el SIDA, etc. que no fueron premiados también.

Feminista dijo...

Yo me alegro mucho por el presidente y por el país en general, pero creo que el premio es un poco prematuro. Incluso creo que crea una falsa expectativa. Puede ser contraproducente, digo puede ser, aunque también con un premio bajo la manga el presidente tiene mucho más poder de negociación. Son esas cosas que uno no sabe cómo reaccionar. Esperemos a ver.

Inkieta dijo...

Ay, que estupidez. Sobretodo cuando esta a cargo de un pais en guerra y el ejercito mas grande del mundo!

This is yet another sign of the Apocalypse.

Noble dijo...

No hay peor ciego que el que no quiere Nobel.

Noble dijo...

No hay peor ciego que el que no quiere Nobel.

Anónimo dijo...

FROM THE AP.
"Unlike the other Nobel Prizes, which are awarded by Swedish institutions, the peace prize is given out by a five-member committee elected by the Norwegian Parliament. Like the Parliament, the committee has a leftist slant, with three members elected by left-of-center parties. Jagland said the decision to honor Obama was unanimous."

Que sorpresa!

Anónimo dijo...

Former Polish President Lech Walesa, who won the prize in 1983, questioned whether Obama deserved it now.

"So soon? Too early. He has no contribution so far. He is still at an early stage. He is only beginning to act," Walesa said.

"This is probably an encouragement for him to act. Let's see if he perseveres. Let's give him time to act," Walesa said.

Anónimo dijo...

PEACE PRIZE- HA!
"Obama was to meet with his top advisers on the Afghan war on Friday to consider a request by Gen. Stanley McChrystal, the U.S. commander in Afghanistan, to send as many as 40,000 more troops to Afghanistan as the U.S war there enters its ninth year.

Obama ordered 21,000 additional troops to Afghanistan earlier this year and has continued the use of unmanned drones for attacks on militants in Afghanistan and Pakistan, a strategy devised by the Bush administration. The attacks often kill or injure civilians living in the area..."

Anónimo dijo...

"Many observers were shocked by the unexpected choice so early in the Obama presidency, which began less than two weeks before the Feb. 1 nomination deadline and has yet to yield concrete achievements in peacemaking.

Some around the world objected to the choice of Obama, who still oversees wars in Iraq and Afghanistan and has launched deadly counter-terror strikes in Pakistan and Somalia...

Anónimo dijo...

French President Nicolas Sarkozy, who has made no secret of his admiration for Obama, called the decision the embodiment of the "return of America into the hearts of the people of the world."

But Obama's work is far from done, on numerous fronts.

He said he would end the Iraq war but has been slow to bring the troops home and the real end of the U.S. military presence there won't come until at least 2012.

He's running a second war in the Muslim world, in Afghanistan — and is seriously considering ramping up the number of U.S. troops on the ground and asking for help from others, too.

"I don't think Obama deserves this. I don't know who's making all these decisions. The prize should go to someone who has done something for peace and humanity," said Ahmad Shabir, 18-year-old student in Kabul. "Since he is the president, I don't see any change in U.S. strategy in the wars in Iraq and Afghanistan."

Anónimo dijo...

AND THE ENVELOPE PLEASE!

"Unlike the other Nobel Prizes, which are awarded by Swedish institutions, the peace prize is given out by a five-member committee elected by the Norwegian Parliament. Like the Parliament, the committee has a leftist slant, with three members elected by left-of-center parties. Jagland said the decision to honor Obama was unanimous"

FROM THE AP.

La Mano Poderosa dijo...

Prefiero a que se le hubieran dado el premio a alquien como Dr. Elias Biscet o a un preso politico en China. Ahora se explica porque el Presi no queria tomar una decision sobre Afghanistan, estaba esperando este anuncio.
Yo les pregunto.
QUE HA HECHO? Comparado a los otros candidatos, QUE HA HECHO?
No fue preso politico y sufrio y peleo tal como Mandela, no peleo para derechos civiles como Dr. Martin Luther King No reisgo su vida y la de su familia peleando en contra la Union Sovietica, como lo hizo Walesa por años, etc, SOLO QUIERO SABER QUE EL HA HECHO?

Willi Trapiche dijo...

...estamos viviendo tiempos raros....jajajaja

Willi Trapiche dijo...

,FEMENISTA DIJO ... aunque también con un premio bajo la manga el presidente tiene mucho más poder de negociación. JAJAJA QUE MODO TAN FEMENINO DE RAZONAR...

Anónimo dijo...

Como americano felicito al presidente. Parece que ya entran los americanos resentidos.

Juan M.

zumanny dijo...

Me parece un honor grandisimo, PERO no creo que se lo merezca just yet... Creo que debe demostrar muchisimas cosas, muchisimos esfuerzos para poder llegar a tal premio. Es casi igual que ganar un Oscar con la primera actuacion nominada, que vendra despues?

Anónimo dijo...

ObiWan

La Mano Poderosa dijo...

Could it not be a political ploy by the 5 judges which made the decision, bypassing others, such as a Chinese human rights activist, to sway the new and yet learning President of the US to deter any action in Afghanistan and future action against Iran's nuclear program? Norway currently refuses extradition of Al-Queda leaders which the US and others have asked for their arrests for their role in 911. yet since Norway has no death penalty, they have refused such pleas from the US, under Bush, and Obama. This is a political an international political chess move, and, please note, not my words but from the AP, that the 5 judges which gave Obama this award are politically left wing and a few extreme left wingers. I re-iterate that it is a bit too much and too early. Mandela, Carter, or Clinton at least did something for many years. I also find it strangely coincidental Obama's delaying for weeks his needed decision in Afghanistan, primarily that 1/3 of all American deaths in Afghanistan have occured this year, since the wars onset. Also, if he decides on using 'drones' more and less boats on the ground, it will intensify civilian deaths in Afghanistan. So, please give this some thought. Ideally there would be world peace, yet, since man has become a civilization, war has always been part of such civilizations, rgardless of culture time, or geographical location.

La Mano Poderosa dijo...

erratum BOOTS, not boats!
A soldier on the ground (BOOTS) can detect better an innocent child or any non-combative, than a camera in the sky!

"Something smells rotten in Denmark"... Better said, Oslo.

A.T. dijo...

...estaba esperando este anuncio.

Mano, no creo que eso sea cierto.


QUE HA HECHO? Comparado a los otros candidatos, QUE HA HECHO?

No es que no haya hecho nada, Mano. La gestión de Obama desde que tomó el poder ha cambiado la percepción de EE.UU, en el mundo.

Anónimo dijo...

They should institute a Nobel Prize for driving conservatives crazy.

ABREQUEVOY dijo...

Pues a mi me hace muy feliz que Obama haya ganado el premio... es un día de alegría para todos los que vivimos en este país.

JR dijo...

Hmmm...No tengo nada contra Obama. Todos lo saben, aún cuando no soy ni republicano, ni demócrata. Simpatizo con su intención, sus propuestas y su intelecto, pero de ahí a compartir el merecimiento del Premio Nobel va un trecho. Un premio es una compensación por méritos o servicios concretos, no por las ideas que se cultivan o los discursos. Obama apenas ha empezado a actuar. Me parece precipitado, irreflexivamente politiquero y me parece injusto con los méritos de las personas que lo han merecido en anteriores ocasiones o con los de candidatos que en estos momentos por una porción más de paz están poniendo en riesgo sus vidas o sacrificando el goce de libertad. Y este criterio no creo que tenga nada de conservador, al contrario, me parece más liberal que la proyección de Obama y que el veredicto de los Nobel.

A.T. dijo...

Cierto, JR, pero por otra parte el premio no es culpa de Obama. Lo que se está leyendo del bando de la derecha no es que el Nobel cometió un error (que podría discutirse), sino que Obama no lo merece. Y pregunto si el comité es el que analiza y otorga el premio, me parece raro que ahora le enseñemos al comité cuando alguien merece un premio o no.

¿Hay política? Sí, claro. Dónde no. Pero no debemos ignorar que con Obama se produce un cambio muy significativo, muy importante de 180 grados en la política exterior de la primera potencia. Se respira mejor en las salas de la política del mundo... Obama ha dado pasos muy específicos para cambiar esa percepción bushista. No lo vemos porque estamos aquí. No creo que el premio a Obama le haga daño al Nobel ni lo opuesto. Después de todo, ¿qué otra organización otorga premios por logros importantes en el mundo? Sí creo que el premio le da un cierto caché al presidente para efectuar ciertas políticas. Y además es lo que deseo. ¿Y los demás que no ganaron? Ya ganarán. Tampoco el Nobel cerró la oficina.

R.L.R. dijo...

Definitivamente vivimos una epoca rara de cambio de stándares y valores. Por ejemplo en el 2001 par de aviones fueron estrellados contra las torres gemelas por un grupo de fanáticos, pese a las muchas advertencias de agencias amigas recibidas por la administración de W. Bush, quien luego inició una guerra BILLONARIA en un país donde NO estaba el confeso culpable de los atentados. A los que hoy se escandalizan con el Nobel de Obama no pareció escandalizarles estos hechos, realmente obscenos. So now please shut the fork off and let the president do his thing in PEACE!

Willi Trapiche dijo...

So now please shut the fork off and let the president do his thing in PEACE!
ESO ME SONO A VIGILIA MAMBISA!!!ALABAO

Anónimo dijo...

ahora la ultraderecha procerista dice que el Nobel no tiene prestigio. Entonces para qué lo querian para el Dr. Biscet?

JR dijo...

Tengo que digerirlo, AT, tengo que digerirlo. Demasiado intempestivo. Se está premiando al líder de un gobierno que todavía no ha dejado de ser imperial. ¿Se sabe quiénes eran el resto de los nominados? Si alguien tiene la relación de nombres, please, pásenlo al blog.

La Mano Poderosa dijo...

This is a piece of cheese in a mouse trap.
Note, that Norway is europes Al Queda's party hang out. Even extradition requests for known terrorists linked with the 9-11 attack are denied and the terrorists are protected by the Norwegian government. The excuse is that since they do not believe in the death penalty, they will protect these terrorists from extradition to countries which do have a death penalty. Well, if they don't care about the over 3,000 international innocents killed on 9-11, and protect the animals which brought it about, there is no moral code in Norway and this award has no merit. This just destroys, bit by bit western civilization, and puts Obama in a critical spot, furthering U.S. divinsionism and trying to guide U.S. foreign policies. This is obviously a political ploy by external forces ( 5 people with admitted and verified leftist and severe leftist tendencies, as reported by the AP), in order to try to manipulate the executive branch of the U.S, Govt. Particularly, at the critical time of Obama deciding whether to send more troops to Afghanistan, and to take action against Iran's nuclear weapons program, and the U.S. commitments toward Israel.

P.D. The list of nominees (which numbered over 200 this year, is kept secret... among them are dissidents in China, which are fighting for Human Rights, etc. Also, the statements I wrote come from verified sources, such as the Associated Press).

Willi Trapiche dijo...

Lo cierto es que la decisión de otorgarle el Premio Nobel es para premiarlo por no ser George Batista W. Bush..lejos de derecha o surdo es una desicion injusta

La Mano Poderosa dijo...

RLR, es ERRADICANDO LOS VALORES! gran diferencia.

La Mano Poderosa dijo...

Anyway, Yasser Arafat received his in 1994, and we all know what a peace loving guy he was.

La Mano Poderosa dijo...

Ano, En si, Dr Elias Biscet, el Mandela Cubano, si se lo merece!

La Mano Poderosa dijo...

Nobel ya murio. Estos solo son unos adminitradores utilizando su legado y cobrando sus sueldos y mas.

Anónimo dijo...

Se lo otorgaron por ser flaco y fumar... se habran confundido con Triff?

ahmed dijo...

Jr , un saludo, te prometo que este ano te nomino al menos para un girasol opina.

Anónimo dijo...

Tratando de anticiparse a todo eso, el presidente ha declarado que no interpreta el Nobel como un reconocimiento a sus propios logros sino como "una afirmación al liderazgo norteamericano". Precisamente de la pérdida de ese liderazgo le acusan sus críticos. El último ejemplo fue la derrota de la candidatura de Chicago para la celebración de los Juegos Olímpicos. Y, en áreas más delicadas, Obama es acusado por la oposición de abandonar a los aliados y no plantar cara a los enemigos.

R.L.R. dijo...

Mano, si para ti LOS Valores son los valores conservadores, puede ser que se estén erradicando, pero en este caso auto-erradicando, por una ley de sustitución natural hacia otros valores que propicien el desarrollo de la especie hacia algo un poquito más humano.

Abel dijo...

Una nueva vision del mundo, es lo que intenta, hoy los Estados Unidos son percibidos de otra manera,ya no como un imperio oportunista y no digo que lo sea, pero asi era y es percibido aun en ciertos lugares. De ilusos seria pensar que USA deba actuar como un cordero,pero debe dejar de ser el lobo feroz, al menos en apariencias. Por ahi hay que partir , sin perder la perspectiva, que hay que tener mano dura con Iran y los extremistas si fuera necesario.
Alguien dejo por ahi,que es un premio a credito, que aun no la ha ganado,y estoy de acuerdo!Felicidades anyway!

Anónimo dijo...

Felidades a Rafael Rojas! Esa si es una de nuestras lumbreras.
Lo de Obama no se pero nos conviene a todos.HLM

R.L.R. dijo...

This is a prize that speak volumes on the magnitude of the challenge Obama faces as the president of the United States of America at this historic moment of change of values and shift in consciousness. Thus, I would say this is the most compromising Nobel Peace Prize in history, regarding the huge compromise it implies with History.

Willi Trapiche dijo...

would say this is the most compromising Nobel Peace Prize in history, ENTONCES ESO ES UN CHANTAJE? JAJAJAJAJA

Anónimo dijo...

Dar el premio a alguien que tiene el poder es un absurdo, el poder es la guerra, sea cual sea la denominacion "politica" del poderoso. Los que se entusiasman diciendo que ha cambiado una percepcion sobre los EU, y ven alli un motivo suficiente para premios de carambola, estan descolocados. Una imagen nada significa para "la paz", una imagen es siempre sustituida por otra eternamente, la creencia en el cambio de persecepcion no es mas que otra imagen igual a la imagen anterior, de pais imperial, que genero esta nueva. En realidad las personas pacificas estan cerca de cada uno de nosotros. Mientras el mundo funcione de esta manera, en la que se premian liderazgos politicos y figurones conceptuales inflamados por bellos ideales, y los "intelectuales" como AT, RLR y algun otro que abunda por aqui, se sigan entregando en una abulia critica, despojada de paz, estaremos celebrando y persiguiendo dia a dia topicos equivocados.

A.B dijo...

Bien llego tarde son las 2.30 de la mañana del sábado. Pero quiero aclarar dos cosas

No mezclen a Obama y su buena politica de inicios hacia una nueva manera multilateral de gobernar el mundo con el error - a mi juicio- del comité del Premio Nobel con referencia a su concesión.

Voy a ser malintencionado esta vez: con este premio antes de hora van a provocar su propio fracaso precisamente por lo que dice AT con respecto a cualquier error político que se le presente a partir de ahora...

Por ejemplo : Con el lío que hay en Afganistan ¿quién no ve claro que hace falta más tropas en este momento? y qué le van a decir cuando esto suceda
¿No han escuchado las declaraciones de Iran enseguida que han sabido la notificación del premio? . "Tendrá que ser ecuánime".

Yo de él renunciaría. Sería una sabia decisión y le permitiria cubrirse las espaldas en un futuro.

Amílcar

Anónimo dijo...

mi opinión....solo me da risa. el premio encaja con la linea del nobel y el momentum. es político; si. todo es político. los conservadores deberían haber sido militantes y haber creado un premio para quienes dentro de la derecha y el coservadurismo se inclinaran positivamente al centro de vez encuando e incluso para los de izquierda que por la humanidad hubieran torcido un poco hacia la derecha en sus causas lógicas y nobles (que las tiene). asi como el nobel premio a Henry Alfred Kissinger por gestiones diplomáticas (que causaron tanto revuelo de la prensa y de los extremistas de izquierda en su época) y por lo cual su conducta política se mesuró a partir de entonces; el premio a Obama si hubiese sido dado por este útopico y no creado comité de corte conservador; habría tenido quizás un efecto de contención de sus ideas TAN "liberales". por cierto si este premio hubiese existido, tampoco se lo habrían concedido a la negra Condolezza que a pesar de hablar 6 idiomas y haber realizado (está en records) una de las gestiones pacificadoras de diplomacia de alto vuelo más agresivas e importantes de todos los tiempos y esto si; tomando altos riezgos políticos, de salud, de integridad y de etica (por la causa que representaba) lo hubiese merecido del Nobel o del "Crubel". Condo, negrita....un mensaje para ti...AUN NO SON TIEMPOS DE CAMBIOS...bueno si...de apariencias....que ya es ventaja.

Luis Soler