lunes, 21 de septiembre de 2009

Zoecismos ¿vulgaris-valdesianos?

El problema de Rosie Inguanzo es, primero que nada, que jamás tuvo swing, es mala actriz, mala poeta, y mala persona, envidiosa y guajira lépera, que hoy te adula y mañana te calcula. Ya la calé hace ratón y queso. Y segundo quiere situarse cómodamente, en ese justo medio del comemierda. Jamás ha dado perreta de nada porque le falta mendó. Digo lo que pienso, es todo. Ninguna perreta, mis ideas en libertad y con mendó. El otro asunto: ha cogido obsesión con la pinga de Juan Abreu, igual que cuando la cogió con decir que Güicho era maricón. ¿Quién pinga se cree ella que es para juzgar a nadie? Algún problema con la pinga y con el culo debe tener. Seguro que es falta de morronga lo que tiene, o de culo, lo que es más evidente. Es lo que suele suceder en estos casos. Pero que le pregunte a su amiguete Navarrete, ladrón de viejas y ahora de otros amigos pintores -que todo se va descubriendo en este París de las delicias- qué cosa quiere decir pingustia. Es una palabra de esa excelsa escritora: Nieves, o la Quendi Guerra, que ellos publicaron en Tumiami, que pasó primero por varias etapas, pintora cuando le copiaba a Zaida del Río, actriz con nombre de Zoé cuando le copiaba a Leonor Arocha y empezaba ya a plagiarme los poemas en La Habana de los 80, cuando Humberto Castro se la dejó en los callos por estúpida. Y ahora escritora, cómo no, después que me rindió años de años, pidiéndome mis novelas a través del tarrúo del marido. Esa sí que tampoco tuvo swing, ni aún cuando se puso a cagar encima de los cuadros de Flavio Garciandía, con el que también lloró en un café de París, después de habernos llorado a Ricardo y a mí en otro café parisino. Nunca tuvo swing y lo único que hace es copiarme el mío, segundo a segundo, sombreros incluídos. El swing para Rosie Inguanzo, parece ser, debe ser tibio, y de esa izquierda churrosa miamense que me da arqueadas nada más que de olerla.-- Comentario de la escritoria Zoe Valdés, en el post "Actividad Cultural", (Blog de Enrisco).

37 comentarios:

Anónimo dijo...

Zoes o soez?

ABREQUEVOY dijo...

Wow, se botó el estercolero.

Anónimo dijo...

PROZAC WITH COPIOUS AMOUNTS OF VODKA ARE PRESCRIBED FOR THIS AUTHOR.
DR.PHIL

Anónimo dijo...

Proximo concierto en Cuba:

-Porno para Ricardo
-Panfilo
-Los Aldeanos

Anónimo dijo...

Lo que necesita es una camisa de fuerza.

Dr. Filomeno

Anónimo dijo...

Wendy y Rosie estasm malas y no tienen Swing. Las cosas quwe hay que oir. Y si esto lo dijera una que estubiera buenisima y tubiese tremenda onda., pero lo dice Zoe, que parece una vaca y se viste que parece una piñata mexicana. A Zoe lo que le hace falta es dieeeeeeeeeeta, dieta y un psiquiatra.

Anónimo dijo...

los que nesecita es una buena p...
que, quien se anima?

En cambio Rosie y Wendy son dos damas, con todo respeto, muy deseables.

Anónimo dijo...

Rosi,"el pez muere por la boca" y no sólo por lo que come. Cada cual, con sus propias palabras; puede ir cavando a la vez su propio abismo. Hay un proverbio hindú que dice "Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio." Y ella dios mío, parece ya una vieja decrépita haciendo un monólogo, de chochera.
LaChich

Anónimo dijo...

Esta buenisimo, muy divertido, mejor que la chochera de Rosie, y ni que decir de los "poemas" de Wendi. Esto es prosa maldita, Ricardo debe ser muy feliz con esta escritora. Porno y escatologia divertida para Ricardo.
Si las aludidas hicieran un esfuerzo, se aplicaran y respondieran embretadas seria una delicia.

Anónimo dijo...

LA MENOPAUSIA ES PELIIIIGRRRROSA!

ManiCero dijo...

Clínicamente Zoe Valdés a través de este texto, y otros de su pésima producción, muestra que la pobre sufre de una paranoia aguda, propia de personalidades histéricas con rasgos de delirio esquizoide y una evidente megalomanía típica de los psicópatas. Puede resultar peligrosa. ¡Por Favor, enciérrenla con urgencia!

Anónimo dijo...

Rosie, tu eres bella!

Despistao dijo...

No entiendo ¿esto una coña o es en serio?

Unknown dijo...

Buen caudal de chismes. Pero me temo que la Z>oe no cuadra la caja. Demasiado veneno y muy poca gozadera.

JR dijo...

Cada vez se me desmorona más y más la imagen de esta mujer que un día me cautivó con La Nada Cotidiana. ¿Cómo es posible? Es cierto que el primer emplazamiento partió de la Inguanzo, pero hecho con sensatez, con decoro intelectual, incluso, hasta con vestigios de una admiración en merma. Pero, coño, qué hace esta mujer, cuya obra ha merecido reconocimientos ensuciándola gratuitamente con lo peor del insulto. Hay que estar enfermo de rabia, pero de mucha rabia, para reaccionar de esa manera tan groseramente sobredimensionada. No amerita una respuesta, sólo eso, publicar su comentario ordinario a manera de triste testimonio de una antípoda de escritora. ¡Dios mío, Zoé, hasta lo que te admiran deberán leerte espantados!

Anónimo dijo...

Rosie: bajaste tremendo performance.

Anónimo dijo...

Rosi te sacaste la loteria, gracias,

ahora podemos, el resto de las escritoras, descansar una temporada.

suerte para ti.

Alfredo Triff dijo...

Amigos: La jodedera tiene que ser con un poco más de nivel que meramente vulgaris-valdesiano. Esos comentarios los tengo que borrar. Jodan con elegancia.

Anónimo dijo...

Deberian quitarle el enlace en la columna de la izquierda llamada Blogomedia. Una cosa asi para no decir adefesio no merece que se recomiende a ningun lector.

judith ghashghaei dijo...

Qué comentario más ingenuo sobre Rossie! He visto a esa chica en un performance una sola vez en Book and Books, fue en la presentación del libro “La lírica del crápula” del poeta Eduard Reboll y ¡caramba, qué performance!, qué extraordinaria actriz; qué bonita, estilizada y elegante es esa joven mujer. En cambio, estos párrafos que hoy alguien escribe sobre ella son verdaderamente tontos y no le hacen justicia ni en el peor sentido de la palabra….
No, no, creo que sea un comentario destructivo porque hay que analizar bien, se requiere un esfuerzo serio, inteligente, calculadamente ofensivo, irónico o, al menos, académico, para acabar con el trabajo o imagen de alguien vibrante como pareciera ser Rosie.
Ser destructivo es un esfuerzo tan meritorio como ser constructivo, pero para eso hay que pensar con profundidad y cuando se escribe al respecto hay que tener habilidades extraordinarias… así como por ejemplo Fernando Vallejo, eso si es grandioso. Aquí mismo, en estos días, se publicó un cuento muy bueno sobre los sentimientos hacia el padre… había mucho odio allí, se descuartizaba al pai… es una obra maestra.
Lo que dice ese colgajo de hoy es una sarta de pendejadas y vulgaridades todas arrumadas a la cachimberra , sin estilo, sin gracia. Se ve que hay una bobalicona intención de escandalizar pero es francamente inocua. Una palabrota o varias es algo que yo aprecio grandemente cuando se utiliza con garbo literario. Es hermoso cuando la envidia, la abominación o cualquier otro sentimiento malsano se cuela por el tamiz estético pero lamentablemente esto no pasa aquí.
Rosie escribe cosas como esa de "Oficio de cabo de raza", Guauuu, con eso se fue más allá del bien y del mal, con eso ya se ganó la gloria…. De todas formas, ser genial es muy fastidioso, yo lo sé, Rosie debe saberlo, tal vez por eso la susodicha pega un escupitajo de fideos aquí y otras de NY allá y generalmente atina bien. Algunas cosas que escribe Rosie a mi no me gustan o simplemente no estoy de acuerdo pero por no joder el trabajo y la sensibilidad de otros simplemente me voy a mi blog y cuelgo lo propio. Ayer no me gustó lo de Juanes pero es un asunto muy delicado porque quizás hay que ser cubano para saberlo, y yo no lo soy, entonces me fui a mi blog y colgué algo que me envió mi muy querida profesora Giconda Espina y así me quito las ganas, es lo que puedes hacer tú escritor o escritora de medio pelo.
Mi consejo y pronóstico Metaescatofisiológico esta vez para quien escribió hoy sobre Rosie:
Afíncate con todos los hierros,dale fuerte con tu odio pero tienes que mejorar tu manera de escribir, ordenar tus ideas. Mejora tu destrucción pero hazlo con estilacho. De otra suerte, Rosie seguirá cosechando triunfos y simpatías, empatias (incluye las mías) se hará más famosa gracias a su trabajo y a ti, pero tú reventaras de pura ira y seguirás diciendo pendejadas.. Corre, corre a inscribirte en taller de literatura.

Anónimo dijo...

mami por Dios, distancia con esa señora, le podemos recetar dulcemente un buen morrongonato de pinguisilina, de eso esta falto el mundo.

Anónimo dijo...

Wow! Esa es Zoe Valdés? Ya se pasa de la raya. Ni en los peores solares habaneros se habla como ella escribe. Indecencia y chusmería gratuita. No le hace ningún favor, to say the least, a la causa que dice defender.

Anónimo dijo...

Esto es lo que siempre hubo, Alfredo y Rosie. Una persona sin talento, sin la mínima gracia, sin pudor. "La nada cotidiana" era una promesa, y no vino nadie a cumplirla. Esa señora que escribe groserías en su blog (y en otros, como anónima) no podrá trascender más allá de sus insultos. "Lobas de mar" y "La eternidad del instante" son su castigo. Léenlas, si pueden, y disfruten. Pero lo peor no es su escritura, no. Es ese ego que la hace creerse imitable, cuando uno debiera evitar parecérsele.

Anónimo dijo...

Me apropio de estos versos de Séneca para así decir lo que siento por el desconcierto y por los cpmentarios de ZV:

"tengo el alma dolorida por unas penas sin nombre y no me pidas señor que me sienta avergonzado de pedir otra patria, otros hombres y otra vida que no es la mía"

Luis Soler

sonora y matancera dijo...

de acuerdo con lo que comenta JR: Es cierto que el primer emplazamiento partió de la Inguanzo, pero hecho con sensatez, con decoro intelectual, incluso, hasta con vestigios de una admiración en merma.

la RI tiro un anzuelo con una buena lombriz desde su barca y el pez mordio. ahora todos estamos en la playa, esperando el regreso del pescador y su presa... para admirar o vociferar a nuestro antojo, criticar y despedazar.

como no conozco el historial entre las dos divas, me guardo mi opinion, pero el escrito de la RI del domingo estuvo muy bueno.

la verdad que vamos a tener tremenda semanita... el ambiente caldeado por todas partes... para no variar

LopezRamos dijo...

Creo que ni siquiera debieron haber ensuciado esta página reposteando sus palabras. Dejarlo todo donde fue originalmente defecado y seguir mirando alante con la frente muy alta y seguir hablando del tema que nos ocupaba hoy antes de aparecer la coprológica digresión-agresión.

Alfredo Triff dijo...

Te comprendo, RLR, pero creo que lo vulgaris-valdesiano es parte de la lastra del concierto de Juanes. Castrismo-procerismo rupofóbico.

Anónimo dijo...

Da pena esa señora y mira que es una señora hecha y derecha.

Berta Alicia Ocampo

Anónimo dijo...

Rosie
ESA ES CACAFUACA> NI CONTESTES.
SIGUE CON TU SWING Y DULZURA.
DEJALA CON SU AMARGURA. SE QUEDARA MUY SOLA>

Anónimo dijo...

Hemos conocido que Zoe Valdes anda con una jaba por Paris para llevar el cerebro y un odio nada cotidiano.

Anónimo dijo...

Ustetes estan borrando los comentarios en defensa de Zoe Valdes?

Anónimo dijo...

Es obvio que Zoe Valdes esta llena de odio y resentimientos por dentro para poder escribir algo asi y aparentemente ella es la que ha envidiado a Rosie desde que la conoce.

DB

Alfredo Triff dijo...

Por el contrario, Ano, hemos borrado comentarios (muy) en contra. Pero estás invitado a defenderla. Lee el encabezamiento de tumiami. Si quieres joder, no debes superar el nivel vulgaris-valdesiano.

Anónimo dijo...

Zoe Valdes es una reconocida escritora, y respetada por muchos mundialmente. Deben de dejar un espacio abierto para una explicacion de su parte.

mantilla dijo...

¿Escritora Zoe? Mujer prosaica es lo que es,merece echarle sus libros a la basura

Anónimo dijo...

"y mira que es una señora hecha y derecha."

Estimada Berta Alicia Ocampo, ni "hecha" (mas bien deshecha) y mucho menos "derecha". Esta mujer es todo doblez. No puede apreciar usted cuanta frustracion y odio sigzaguea en sus palabras? No hay nada recto en ella.

Anónimo dijo...

We don't need a Castro to destroy us. We can destroy each other, one by one, amongst ourselves. Obviously, we are doing a very adequate job.