miércoles, 12 de agosto de 2009

"Interrogación mejorada" bushista+cheneysta



Sigue saliendo materia fétida del desastroso plan SERE bushista+cheneysta de la CIA. El artículo del NYTimes titulado
Interrogation INC se concentra en los llamados arquitectos del plan, los doctores Kim Mitchell y Bruce Jensen. Todo lo que hizo falta fue un doctorado en psicología. Niguno de los dos tenía experiencia previa en interrogaciones. No eran especialistas en terrorismo. Tampoco tenían las más mínima idea de qué carajo era Al-Qaida. Para la política antiterrorista era más que suficiente. Como la espuma, Mitchell y Jensen subieron en rango, con sueldos de hasta $2,000 al día, oficinas y viajes de instrucción pagados. Se trataba de justificar la nueva política cheneysta. De tortura pasamos al eufemismo de “enhanced interrogation techniques” o interrogación mejorada.* El artículo menciona una visita de Mitchell a la casa de Martin E. P. Seligman con un agente de la CIA para comentarle lo impresionado que estaba sobre el estudio del conocido sicólogo sobre perros que al ser electrocutados no hacen más que llorar y babearse. Seligman quedó horrorizado porque dichas conclusiones no tenían nada que ver con técnicas de interrogación dirigidas contra seres humanos. La idea de learned helplessness armaría a Mitchell y Jensen con la excusa seudocientífica para justificar el plan cheneysta de tortura: Desmoralizar y aplastar al prisionero para sacarle información. La estrella indiscutible del programa SERE que comenzara en diciembre de 2001 fue “waterboarding” (la tortura submarina)** y “sleep deprivation”, entre otras. Ya hoy se sabe que tanto a Mitchell como Jensen no les fue fácil vender gato por liebre. Hubo oficiales veteranos expertos en antiterrorismo que se opusieron al programa, no sólo porque este violara los protocolos de Ginebra. Si lo que se busca es información creíble, ¿qué sentido tiene destruir y desmoralizar al prisionero -si este puede mentir con tal de evitar la tortura? El centro de torturas del SERE estaría ubicado en algún lugar en Tailandia. A finales de julio de 2002, Jessen se suma a Mitchell y juntos acometen la interrogación del conocido terrorista Abu Zubaydah. Lo más importante del caso es que Zubaydah ya había proporcionado -voluntariamente- la mejor información a dos agentes del FBI ¡sin tortura alguna! De nada valió. Las órdenes cheneystas eran precisas: El 1 de agosto, el Departamento de Justicia concluyó el dictamen jurídico que autorizaba los métodos SERE. Zubaydah fue confinado en una caja y se le sometió a 83 sesiones. El programa continuó con otros 27 prisioneros, entre ellos Khalid Shaikh Mohammed, quien fue “waterboarded” 183 veces. De acuerdo con el NYTimes, para principios de 2007, la oficina SERE tenía 60 empleados. La buena vida: Mitchell se construyó una casa de $800,000 en Florida (con piscina -por eso del agua). El negocio de la tortura se desboca justamente cuando comienza el debate de la validez del programa, algo que terminaría desprestigiando la administración bushista+chenysta. Ironías de la vida: Hoy por hoy, tanto Mitchell como Jensen son un par de apestados sociales.
________
*¿Qué es tortura? De acuerdo a la convención contra la tortura de las Naciones Unidas: …todo acto por medio del cual se inflija intencionalmente sufrimiento grave, sea físico o mental a una persona, para obtener de ella -o de un tercero- información o confesión (…) cuando dicho dolor o sufrimiento ocurra por instigación de -o con el consentimiento expreso o tácito de- un funcionario público u otra persona que actúe a título oficial (...) no se considerará tortura el dolor o sufrimiento que se deriva únicamente de sanciones legales. El eufemismo bushista camuflaba no sólo una política impopular sino una futura crisis económica. La defensa de Cheney del SERE parte de la premisa de la interrogación mejorada era necesaria para extraer información. Recientemente se ha discutido que existen otras formas de interrogación que no llegan a la tortura. **Ironía, la llamada fue usada contra los prisioneros americanos durante la guerra de Vietnam. Dichas técnicas terminaron con los horrores de la prisión de Abu Grahib en Irak.

31 comentarios:

La Mano Poderosa dijo...

Perhaps beheading is a better solution?
What kind of treatment would these individuals recive in their own countries, like Yemen and Saudi Arabia?
Actually the best torture methods to date are those practiced by the Chinese and Cuban-Stasi techniques, applying Gestapo (Hitler) and Stalinistic (Soviet) methods. What the US is percieved as doing is a walk in the park, compared to what is currently occuring in other countries. Perhaps we should study the Islamic fundamntalist methods. They seem to be much more effective.

La Mano Poderosa dijo...

By the way, Do you really believe that under the Obama administration, such action is not taking place? Ever heard of sub-contracting?
AT, I know that you are not so naive, or utopianesque...

Garrincha dijo...

que lo haga cheney, lo entiendo a medias sin justificarlo ni un tín.

pero lo de los los apologistas (casi todos republicanos) de bush que van desde el denial hasta la espuma en la boca para justificarlo todo... es algo realmente inconcebible.
sobre todo porque parte de la crisis heredada por esta administración se debió a todas las prioridades descolocadas por los mencionados hijos de puta.

y todos tan felices.

ann coulters incluida.

alinabrouwer dijo...

que horror.
a.b.

A.T. dijo...

Mano, what's exactly your point?

Feminista dijo...

Mano: Excuse me but are you on drugs? Why should we emulate our enemies? Thank God, we have better ideals. By the way, Obama is not mentioned in this post.

R.L.R. dijo...

Mientras más mierda sale a flote más claro queda que la estrategia de estos tipos fue la confrontación inflamatoria de los más primitivos instintos patrióticos, al estilo castrista, para llevar adelante su agenda, tempranamente profetizada en la novela The Negotiator, (1989) de Frederick Forsyth

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Negotiator_%28novel%29

JR dijo...

Ninguna latitud política justifica la tortura. Si para garantizar su continuidad, un modelo de gobierno -o desgobierno- necesita de la práctica de la barbarie, entonces no hay ética que detenga los magnicidios, las revoluciones violentas y las masacres colectivas. Da lo mismo que se muelan los huesos, los sesos o la siquis de un ser humano en USA (y no menciono administraciones específicas), en China, en territorio talibán o en la porción castrofalangista del Caribe. Si nos callamos el ejercicio de esos horrores, si no lo denunciamos, entonces seguiremos mereciendo el botazo en el culo y la inminencia de los misiles.

Anónimo dijo...

Look a battery jolt to the testicles is better than a taliban tour.
As for Bush, guess what, he is no longer the Pres. so lets see what Obama and congress is doing, other than point at Bush, and act like Sgt. Schultz from the old Hogan's Heroes, " I see nuttin"!
AT, my point is that with all that is happening in Afghanistan TODAY, and all the other problems, you seem to be suffering from a Bush fixation. By that I mean the EX PRES. not the other Bush!

La Mano

Femi, why, are you needing drugs?

Willi Trapiche dijo...

ABAJO BU!!! Y ABAJO BATISTA!!!VIVA......CONO VIVA QUIEN ?

R.L.R. dijo...

Mano, please, there is nothing "better" when it comes to torture. It all is just unacceptable.

I mean... if you still want to live in the No. 1 democracy of the world -sort of. Otherwise go ahead lowering yourself to the fanaticism, cruelty and evil of the axis.

Anónimo dijo...

R.L.R. et al,
I do not like torture, yet, in the real world of fanatic and fundamentalists like, ejem Bin Laden, and his sect. I'll pose these question to all.
Is it better not to torture to seek information in order to save innocent lives (remember 9-11, Sudan, etc. etc,) or, is it better to do nothing and have bio-terrorism, or explosive devices kill innocent children, women and men?
Torture is a means of extracting information, to be used as a last resort on a proven dangerous animal.
It would be great to live in a utopian society, with the backround music of Disney's "it's a small world". Yet, reality sucks, and whom amongst you can prove that the current administration is not still applying "information extraction methods" (torture). So stop this la dee la mentality, and see the world as it really is, has been, and will be, while man still rules.
La Mano

Anónimo dijo...

By the way, study some world history, and see how nice all systems, including democracy have been, in order to survive. WWII, Korea (still going on), Mao Tse Tung and the invasion and occupation of Tibet, Cuba, FARC, ETA, Sudan, Afghanistan, Iran , Iraq, Israel, etc. etc. Hiroshima is not a sushi bar, and the Bataan death march was not a hike in the jungle. The Nazi concentration camps were not a resort, and the Taliban is not a ban on Talis...

Prefiero torturar un criminal para extractar informacion, para salvar los inocentes. That is the real world, not the idealistic dream.

Femi, I do not even smoke, perhaps I should, it would then cloud my vision of what "inHUMANKIND" has, and is capable of, and will continue to be.
La Mano

Camilo Alexandre dijo...

YUUUUJU! Estoy asomandome con cuidado no vaya a ser que me picheen un cambolo.

R.L.R. dijo...

Mano it seems like you´r reducing the issue to a childish utopian vision versus a realistic adult one of society.
I can clearly see and understand all of your points, but they are born from a Cold War approach that is quite outdated, ineffective, nowadays. We not always can fight fire with fire.

A.T. dijo...

Is it better not to torture to seek information in order to save innocent lives (remember 9-11, Sudan, etc. etc,) or, is it better to do nothing and have bio-terrorism, or explosive devices kill innocent children, women and men?

Mano: Revise your rethoric. The question above is already fallacious.

Anónimo dijo...

R.L.R.,
Torture methods have existed for centuries, and in all societies.
The Amer-Inds used it as a form of testing their enemies prior to killing them. Less we forget the methods used to extract information throughout European (to the rack!) and Asian civilizations. Pre-Columbian societies were not squimish about such methods, although it was used as a means of sacrificing their captors to the Gods. And the Roman's, well study up on how Christ was beaten, wipped, and hammerer on a cross to die by suffocation. Perhaps, non violent means such as drugs, medications, or other methods may be less physically painful to extract viable information. It would be wonderful for all in the world to live in harmony, yet, I feel as this is not a possibility in mankind, which is an animal. In nature one can be a witnes of the cruelty in the law of survival and self preservation. look in your own backyard and see how a spider extracts the life out of an insect in its web. There is nothing simplistic about information extraction. Some may even consider it a science. As much as I hate to see violence and injustice, I am realistic enough to see that just as any animal, our society has the right to self preservation from hostile groups. Unfortunately, as long as groups exist, which care not for the destruction of non-military, innocent beings, Al Queda, Hamas, FARC, etc. W must reamain vigilant, and leave the dirty work of our societies survival to others. Look into the current and past torture applied to women by the Taliban extremists, now, as you read this.
This is the way it is, and I do not expect eons of human behavior to change.

La Mano

Anónimo dijo...

AT,
Tonight when you go to sleep, thank your God for having saved you from any harm. Tomorrow, if there is one, enjoy it. As for me, I'll be leaving soon anyways...

Anónimo dijo...

By the way AT, this constant dialectic overture can be percieved as mental tortur. AHHHH, OUCHHH1 Stop it, you are hurting meeeee!
Are you the inquisitor?
Yes, Yes, anything you guys say is correct! I dare not give my opinion for fear of attack. Yes, Yes, I agree with your way of thinking! Ayyyyy! que tortura.

AT, You are the ultimate torturer.

See, it is all the way one percieves things. Relax, smoke, and feel empowered and vindicated.

Torture, or rhetoric, you decide.

Anónimo dijo...

“I assess the power of a will by how much resistance, pain, torture it endures and knows how to turn to its advantage.”

Sound familiar?

Anónimo dijo...

Y quién pierde el tiempo viendo FOX NEWS?

J-Sí dijo...

Qué importa el nombre, el país, el sistema o la ideología que está detrás de la violación y el crimen. Por qué siempre comparamos sin enfrentar el hecho, lo que es. Cómo se puede ser tan soberbiamente anti-castrista y al mismo tiempo justificar la mentira, la corrupción y la tortura (desde esta trinchera, la otra). Cómo se puede defender lo indefendible durante esos siniestros años del Cheneyismo/Bushismo/Rumsfeldismo. El periodo más maquiavélico e impopular… tanto nacional como internacional… en la historia de este país. Eso es un hecho!!

Si el fin justifica los medios (sean los que sean) para combatir al enemigo de la Patria allá, de la Nación y la democracia aquí…cuál es la diferencia de tal despotismo, de tal nacionalismo, de tal fascismo? Por favor!!!

LA OBRA DEL SEñOR OSCURO
Dick Cheney, el vicepresidente más poderoso de la historia de EE UU, ha sido el ideólogo de la guerra de Irak, de Guantánamo y de la utilización de la tortura

http://www.elpais.com/articulo/internacional/obra/senor/oscuro/elpepuint/20090118elpepiint_3/Tes

CHENEY DESTAPA SU FRUSTRACION CON BUSH
El ex vicepresidente de EE UU considera que su antiguo jefe se volvió blando y maleable al final de su mandato

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cheney/destapa/frustracion/Bush/elpepuint/20090813elpepuint_8/Tes

Anónimo dijo...

J-si,
Historically, the most oppressive times of American history, filled with justified mass murder and looking the other way, of mass murder for Soviet support, were under Presidents FDR and Truman.
FDR, knowingly ignored Katyn and the Stalinistic murders in order to have them as allies during WWII, and Hiroshima and Nagasaki, are still to date, the largest mass murder against a civilian population, due to Truman's zest to see how the Hydrogen Bomb worked and to empower U.S. dominance... Y ni hablar de Cuba, con Weyler, durante la epoca colonial, ni Machado, ni Batista, y el peor Fidel y su Hermanito Castro...

A.T. dijo...

Torture methods have existed for centuries, and in all societies.

Sure. Slavery has existed for most of humanity's history. But the practice is still wrong.

The ideals we subscribe to must be higher than those of the enemy. If the issue is extracting information, we still can and must do it without resorting to torture.

Anónimo dijo...

A.T.
"If the issue is extracting information, we still can and must do it without resorting to torture."

So you agree in extracting information from non co-operative beings. Therefore you have no problem in violating their human and personal rights in order to achieve your own goal.
Ya entiendo...
La Mano

A.T. dijo...

Therefore you have no problem in violating their human and personal rights in order to achieve your own goal.
Ya entiendo...


Wishful thinking.

Anónimo dijo...

Logical.

Anónimo dijo...

I love the Socratic method, don't you!

Anónimo dijo...

Stir the pot, smell the stew!

Anónimo dijo...

Siento llegar tarde a esto pero veo algo que obvian aqui.

AT, "If the issue is extracting information, we still can and must do it without resorting to torture."
Muy de acuerdo contigo en eso.

Ahora, no entiendo el desvelo del gobierno bushista en extracting information despues del 9/11, cuando antes de la fecha fatal recibio tips de varias agencias inteligencia de paises amigos alertandoles de los planes de Acaida y no hicieron ni cojones para evitarlo........

Anónimo dijo...

Lo mismo paso con Clinton, cuando el mismo gobierno de Pakistan le avisaron sobre Bin Laden y su localidad, pero Mr. Bill estaba muy preocupado por la Monica y no tanto por la seguridad del estado. Despues dicen que guerra avisada no mata soldados, ja.
Al leer los diversos escritos y puntos de vista, me he dado cuenta que despues del 9-11, el Bush nos mantuvo sin ningun mas ataque. Quizas, al señor Cheney le deben otorgar el premio Nobel de la paz.

Marcia Cabrera