Por Yovani Bauta
En un show poco común de entrega de OSCARES donde el “ex-actor” Banderas interpretó una canción latinoamericana (a ritmo flamenco con una mano) se le entregó el preciado trofeo a la copla que “enmarca” el film Diarios de motocicleta. Pero esto no fue lo único diferente en este exótico vodevil; la actriz Salma Hayek declaró que el film en cuestión era sobre un personaje idealista: el Ché Guevara. Y la audiencia, arrobada por la emoción, estalló en aplausos. Ya lo había hecho antes muchas veces --incluso cuando el presidente de la Academia homenajeó a las tropas de ocupación en Irak. Lo mejor –creo-- fue el público, que lloró ante las sentidas palabras de agradecimiento del actor negro Jamie Foxx --quien también gustoso se deleitó cuando Chris Rock aludió al presidente norteamericano como ganador por segunda vez de un empleo a todas luces inmerecido. Ese público (condescendiente con el nunca agasajado Scorcese y con el siempre premiado Eastwood) elogió entusiasta todos los giros de la manipulada ceremonia hasta el fin. Los que atónitos soportamos todo el espectáculo, al final no sabíamos si castigarnos por verlo (a sabiendas de lo que podía pasar) o calmarnos con el paliativo de que “igual iba a pasar y es mejor testificarlo.”
Jajaja, los que atonitos miramos el espectaculo somos una partida de masoquistas. No se porque lo vemos, es como una pastilla que te lleva a un lugar baboso pero te quedas ahi. Es demasiado inyectado. Bauta, me gusto eso de Oscarico.
ResponderEliminarUn mas en la multitud
No me guto nada el animador Chris, le falta clase y todo lo que deberia tener cualquier conductor de los Oscar. Me encanto ver a Beyonce porque es tan bonita y me parece que canta muy bien pero que las canciones eran bien malas y manidas. Me gusto cuando Sean Penn aclaro lo de Jude, porque es muy buen actor realmente y ese fue un chiste pesado. Los homenajes estuvieron muy bien pero el show me parecio soso y aburrido over all. la camara capto a varios durmientes en el publico. Los presentadores no iban en parejas de gente linda o interesante sino que aparecian solos. bueno ese es mi aporte a lo que dijo Bauta. Isabelita
ResponderEliminarBauta y Triff, lamento decirles que el comentario de hoy es llover sobre mojado. Ya se comento sobre los oscares en este espacio y lo de Bauta no es mas que un comentario para el de Rosi de hace un par de dias. Que pasa se quedaron sin nada de que hablar (bosteso).
ResponderEliminarBueno, aparentemente. Rosie no hablo de lo que paso en la ceremonia. Simplemente invitaba a la gente a verlo. Amilcar hablo un poco sobre sus impresiones. Yovani le esta dando otro cariz. Despues de todo los OSCARES representan un poco quienes somos. Las opiniones van desde que es bueno y necesario hasta otras mas radicales, pasando por esa admision existencial de Yovani de que uno queda atonito, pero se queda hasta el final. Algo asi como un masoquismo televisivo inevitable. En fin, para responder tu sugerencia, no siempre se puede complacer a todo el mundo todo el tiempo. Pero de que tiene actualidad la tiene. Digo, si te interesa el cine.
ResponderEliminarAT
Chriss Rock es el unico americano que critica los defectos de los afroamericanos. Todavia no se si aplaudirlo o repudiarlo. Definitivamente si alguien lo puede hacer es el, un afroamericano. Sin embargo creo que se le pasa la mano algunas veces. Pero en fin, que el sabra por que lo hace y tantas personas que lo aplauden tambien. Yo me declaro en estado de confusion.
ResponderEliminarSolo queria agregar que aunque cuesta entender la aparente contradiccion entre criticar al presidente de los Estados Unidos y elogiar a las tropas en Irak........una cosa no tiene que ver con la otra. Cuantos soldados norteamericano estan ahora en Irak quizas porque escogieron servir en el Army para obtener beneficios educativos y poder salir adelante en la vida, quizas por alguna otra razon que nada tiene que ver con el acto de invadir a otro pais? Es mucho mas complejo de lo que parece. Creo que no esta bien hablar de este tema de forma ligera. La orden de atacar a Irak vino del presidente de los Estados Unidos, no de las tropas. Parece lo mismo pero no es igual. De ahi que se critique al presidente y se apoye a las tropas, ...digo yo. Solo una reflexión.
ResponderEliminarOtro topico: Scorcese se merecia la estatua y se la ha merecido por mucho tiempo. Que me dicen de eso?
ResponderEliminarEl estudiante
En cuanto a tu punto havanaise, creo que la critica viene bien, si eres tu parte de ella. Rock le tira a los negros, pero yo no estoy en la posicion de hacerlo. No te apenes, ellos lo entienden como lo que es: comedia con patas. Soy cubiche y acepto la critica de un cubiche, pero no de nadie mas.
ResponderEliminarEl estudiante
En ingles se dice "Out of Touch". Hollywood existe en un mundo tan realista como las peliculas que producen. Un chiste de mal gusto, un Che idealistico, romantico y ejemplar? Ignorantes !!! Mas bien asesino, torturador, malcontento, y fracaso revolucionario !!! En la mentalidad Americana, con su ignorancia historica, la exclamacion " I saw it in a movie so it must be true" sirve como el combustible para la produccion de estiercol cinematografico estadounidense. Preguntenle a Andy Garcia sobre las dificultades de encontrar apoyo de "Hollywood" para financiar una pelicula la cual no favorece "La Batidora" o The Cuban Revolution. A veces me pregunto si los grandes de Hollywood les gustaria oir un canto sobre las noches romanticas de Adolf Hitler y Eva Braun, o quizas una pelicula sobre Rudolf Hess y su "Diario de Auschwitz"... No es posible, por lo obvio. La noche de los Oscars me la pase con delirio esculpiendo. La vida es muy corta para prestarle atencion a un grupito de malcriados que honestamente estan "Out of Touch".
ResponderEliminarLa Mano Poderosa
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero con todo respeto, El Che no es Hitler. Se te fue la mano...
ResponderEliminarUJC
Oye, La Mano, pero no hay comparacion entre El Che (por muy mal que te caiga) y Hitler. Sed te fue la mano.
ResponderEliminarUJC
UJC
ResponderEliminarAcaso Himmler o Goerhing, el Santo Papa no lo fue !!!
La Mano Poderosa
Oye dejen ya el atraco mis aceritos!
ResponderEliminarRichard Pryor era mas duro que el niche Rock (y mejor mil vece, pa'que sepan) y le echaba a to el mundo! Pero ese Obonekue si es un genio. Ya basta de los Oscar y hablemos de otras cosas. El Che, era muy parecido a Hitler en lo de asesino, asi que no se engañen. Y estoy super de acuerdo con havanaise en lo que mucha de estas tropas se enlistaron (como los casquitos en el tiempo de Batista para cobrar $33.33 mensuales y tener jama segura) para que les pagaran el college y obtener beneficios. Hay una partia de cara de guante, como los centro americanos que se enlistaron por la residencia, etc. Ahora que tienen que morder el cordoban se quejan, pero ya es tarde pa'la marcha atra.
Como dice la rumbita...
"Y tu donde andabas,
nunca te vi rumbeando
por ningun solar y ahora
te la das que
eres rumbero tambien."
"Donde Andabas tu?
Tu donde andabaaaas?
El Ambia de Overtown
Bien no sería honrado que hoy yo no participara en la discusión cuando fui una persona junto acon Rosie que, cada uno a su manera, defendimos y criticamos la noche de los Oscars. Por los comentarios que he leído sólo decir que -sin ánimo de ofender- son más polìticos -y no por ello menos válidos- que cinematográficos. "Diario de motocicletas" es un film romántico exquisito sobre la vida de dos jóvenes que se deciden a conocer el mundo. No voy a negar que el protagonista es Ernesto Guevara, aunque para mi lo opaca su amigo Granados, y tampoco quiero herir sensibilidades pues si a mí me hablaran de una pelìcula "sobre la juventud romántica de Franco" honradamente yo escribiría como Yovanni ha hecho hoy. Respecto a Rock pienso que tuvo muchos aciertos de contenido -como le corresponde a un humorista fue muy mordaz- y, en cambio, menos elegante e inteligente en expresarlos. Y reitero que, Scorsese, se merece ya un Oscar por su esfuerzo y tesón, pero a la hora de comparar los films la originalidad y maestría vencieron al clasicismo exhibicionista de "El Aviador".
ResponderEliminarAmílcar
Al Cesar lo del Cesar y a los demas un Oscar.
ResponderEliminarFilosofo de Esquina
Mas vale un Oscar en mano que cien en vitrina.
ResponderEliminar123... probando
Amílcar, los comentarios sobre la pelicula "Diarios de Motocicleta" fueron políticos y no cinematográficos porque ese fué el tono del comentario principal de Yovani Bauta. Si el Ché Guevara mató gente o no más tarde en su vida, como parte del proceso histórico y el ambiente en que escogió desenvolverse, eso no le quita lo de idealista. Esa no es la etapa de su vida que cuenta la película. Así que no entiendo qué de malo tuvo el comentario de Salma Hayek en primer lugar.
ResponderEliminarLa película muestra a un par de jovenes románticos (idealistas) que se sensibilizan por muchos problemas de injusticia social en latinoamerica, muchos de estos problemas siguen vigentes, como es el tema de los indígenas que han sido deprivados de sus tierras, sus derechos, y a veces hasta de su nacionalidad. Creo que son ideas honorables y creo que a muchos nos beneficiaría un viaje como ese, para ver que el mundo no solo es Miami o New York, ni la vida en los países desarrollados de occidente.
Coincido contigo en que para mi también esta fué una película exquisita. Una de las experiencias cinematográficas mas intensas de mi vida. Es ese tipo de filme que te recuerda cuales son las cosas importantes de la vida, que no son precisamente aquellas que aprendemos como robots en la sociedad americana. Creo que las intenciones de este filme son puramente humanas, más que políticas.